Si dice che le sigarette siano pericolose e dannose per la salute, ma come mai molti fumatori sono ancora sani?

Sicuramente hai visto un fumatore attivo le cui condizioni di salute vanno bene, mentre ci sono persone che non fumano (anche non fumatori passivi) che sono spesso malate.

Questo viene quindi utilizzato dai fumatori come scusa per affermare che il fumo non influisce sulla loro salute, né sulla loro longevità….

Ma è vero?

Morte ogni anno

Sulla base dei dati di ricerca del Tobacco Control Support Center (TSCS) World, ben 427.948 residenti nel mondo muoiono ogni anno a causa del fumo.

Così tanti, vero?

Quindi, se ce ne sono molti, perché lo sappiamo raramente in prima persona?

Esaminiamolo ulteriormente.

Per semplificare la discussione, semplifichiamo il numero a soli 400.000. Se 400.000 è il numero di morti in un anno, ogni mese ci sono 33.000 morti o 1.100 persone muoiono ogni giorno.

Nel frattempo, nel mondo ci sono 514 distretti / città. Pertanto, ogni giorno almeno due persone in ogni distretto / città muoiono per il fumo * (si presume che i decessi legati al fumo siano distribuiti equamente in ogni distretto / città)

Vorresti sapere?

Boro-boro , non sai nemmeno la morte di una persona nel prossimo villaggio ... questo rientra nell'ambito di un distretto / città più ampio. Pertanto, è del tutto naturale che tu non conosca in prima persona le persone che sono morte a causa del fumo e vedi fumatori più " sani" .

I fumatori vivono più a lungo?

"Il mio vicino fuma e la sua età è fino a 90 anni ... mentre chi non fuma è solo fino a 70 anni."

Hai mai sentito parlare di qualcosa del genere?

Questo è un esempio di bias selettivo, la tendenza a guardare le prove che sono conformi alle sue ipotesi e ignorare le prove che non lo supportano. Utilizzando solo un piccolo campione (cioè due vicini) per trarre conclusioni molto ampie.

Leggi anche: Quanto sono pericolosi gli spaghetti istantanei? (Spiegazione scientifica)

Uno dei modi migliori per evitare questo bias selettivo è testare oggettivamente un campione più ampio. Nel contesto dell'età dei fumatori e dei non fumatori, abbiamo bisogno di molti dati sull'età dei fumatori e dei non fumatori che dobbiamo analizzare.

Vacci piano, non dobbiamo fare la ricerca stessa. I ricercatori sono stati così gentili da condividere i loro risultati di ricerca.

La ricerca sull'età dei fumatori e dei non fumatori è stata condotta da Richard Doll et al.

Lo studio è stato condotto nell'arco di cinquant'anni (1951-2001) su 34.439 medici in Inghilterra che fumavano e non fumavano.

I risultati della ricerca sono riassunti nel grafico sottostante:

Grafico 1 : Per i medici nati nel 1851-1899 (di età compresa tra gli anni '70), solo il 68% dei fumatori aveva più di 70 anni, mentre i non fumatori erano l'82%

Grafico 2 : Per i medici nati nel 1900-1930 (anziani negli anni '90), solo il 71% dei fumatori poteva superare i 70 anni, mentre l'88% dei non fumatori. Solo il 5% dei fumatori la cui età può raggiungere i 90 anni, mentre per i non fumatori il 26%

Grafico 3 : per i medici nati nel 1900-1930, dopo i 70 anni, l'aspettativa di vita dei non fumatori è di 10 anni superiore a quella dei fumatori.

Da questi studi, la conclusione è che il fumo ha un forte potenziale per ridurre l'aspettativa di vita. Questo studio è molto più forte dell'argomento che utilizza un campione di sole due persone.

Il comparatore è sbagliato

Inoltre, il bias che si verifica quando si confronta la salute di fumatori e non fumatori è dovuto a confronti imprecisi.

Andi è un fumatore che lavora quotidianamente sul campo e fa molta attività fisica, mentre Budi è un non fumatore che si siede tutti i giorni al computer, mangia in modo irregolare e manca di nutrizione. In generale, è abbastanza naturale che Budi abbia una condizione di salute peggiore (a breve termine) di Andi.

Leggi anche: Metodi scientifici e il caso del caffè al cianuro

Ma ciò non può essere utilizzato come base per affermare che il fumo non influisce necessariamente sulla salute.

La stessa cosa è successa confrontando Cahyo, che inizialmente era sano, poi fumava con Dani, che si ammalava facilmente ma non fumava.

Per trarre le conclusioni corrette, abbiamo bisogno di confronti precisi. Ad esempio, vogliamo vedere l'effetto del fumo sulla salute di qualcuno, guardare (almeno) due persone le cui attività e qualità della salute sono simili, in modo che le nostre osservazioni possano essere più accurate.

Armati della ricerca di Richard Doll sopra, possiamo concludere che se un fumatore e un non fumatore che hanno attività simili e qualità di salute iniziale, è più probabile che il fumatore abbia una cattiva salute rispetto ai non fumatori.

Conclusione

Allora, perché vediamo così tanti fumatori rimanere sani?

• Il tasso di mortalità è piccolo, quindi è difficile sapere direttamente chi è morto a causa della malattia dal fumo.
• Bias selettivo: la tendenza a vedere i fumatori sani e ignorare i fumatori che sono malati
• Le malattie indotte dal fumo sono generalmente malattie a lungo termine (riducendo l'aspettativa di vita), quindi raramente le vediamo direttamente.

E sì, ovviamente, anche se i fumatori sembrano sani all'esterno, ci sono fondamentalmente molti disturbi agli organi del loro corpo.

Riferimento

• Come puoi prendere conclusioni razionali? - Zenius
• Mortalità in relazione al fumo: 50 anni di osservazioni su medici britannici maschi
• Scheda informativa sul tabacco nel mondo
• Elenco dei distretti e delle città nel mondo